Kocaeli’nin Gebze ilçesinde okul çıkışında servis minibüsünün çarpması sonucu hayatını kaybeden 6 yaşındaki Ela Tabakoğlu’nun ölümüne ilişkin davada karar açıklandı. Mahkeme, servis şoförü İ.C.’yi bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan 5 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanık hakkındaki konutu terk etmeme şeklindeki adli kontrol kararı kaldırılırken, yurt dışına çıkış yasağının sürmesine hükmedildi.
Olay, 4 Şubat’ta Beylikbağı Cumhuriyet Mahallesi Köroğlu Caddesi’ndeki Bilgi İlkokulu önünde meydana geldi. Okul çıkışında servise binmek için yolun karşısına geçmeye çalışan 1. sınıf öğrencisi Ela Tabakoğlu’na servis minibüsü çarptı. Küçük kız olay yerinde yaşamını yitirdi. Gözaltına alınan 46 yaşındaki sürücü İ.C. tutuklandı. Ela’nın cenazesi, memleketi Zonguldak’ın Çaycuma ilçesine bağlı Basat köyünde toprağa verildi.
Davanın 5. celsesi Gebze 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Ela’nın annesi Serpil Tabakoğlu, babası Fatih Tabakoğlu ve taraf avukatları katıldı. Ev hapsinde bulunan sanık İ.C. ise duruşmada yer almadı.
Ela’nın annesi Serpil Tabakoğlu, sorumluluğu bulunan kişilerin görevlerini yerine getirmediğini savundu. Kızının, görevini yapmayan kişiler nedeniyle servis aracının peşinden koşmak zorunda kaldığını ve bu sırada hayatını kaybettiğini belirten Tabakoğlu, olayda olası kast unsurlarının bulunduğunu ifade etti.
Ailenin avukatı Kübra Süleyman da dosyada yalnızca bir trafik kazasının değil, 6 yaşındaki Ela’nın yarım kalan hayallerinin de söz konusu olduğunu söyledi. Adli Tıp Kurumu raporuna dikkat çeken Süleyman, Ela’nın kazada kusurunun bulunmadığını belirtti. Sanığın araç içerisindeyken yapılan uyarıları dikkate almadığını ve gerekli önlemleri alma imkanı olmasına rağmen bunları yerine getirmediğini savundu.
Sanık müdafisi avukat Tamer Ayhan ise Ela’nın aracın kör noktasında bulunduğunu, sanığın uyarıları duyduğuna ilişkin somut delil olmadığını ileri sürdü. Dosyadaki raporlar arasında çelişkiler bulunduğunu savunan Ayhan, müvekkilinin beraatini, aksi kanaatte olunması halinde ise lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etti.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanığın, uyarılara rağmen bir süre daha aracı kullanmaya devam ettiğine ilişkin tanık beyanları ve dosyadaki deliller doğrultusunda bilinçli taksirle cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme heyeti, İ.C.’ye bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan 5 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası verdi. Sanığın asli kusurlu olduğu kanaatine varan mahkeme, olayın ardından araçtan ayrıldıktan sonra yeniden araca binerek servis firmasının tabelasını sökmesini de değerlendirerek takdiri indirim uygulamadı. Sanığın tutuklanması talebini reddeden heyet, konutu terk etmeme şeklindeki adli kontrol tedbirini kaldırdı ve yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verdi.





