Güllü davasında sanık Tuğyan Ülkem Gülter: Olay kazadır, ben mağdurum

Şarkıcı Güllü’nün ölümüyle ilgili davada, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Uçanok’un değerlendirmelerinin ardından Gülter savunma yaptı. Duruşmada bilirkişi raporu, olay yeri fotoğrafları, zeminin kayganlığı ve ses kayıtları ele alınırken, ölümün kaza sonucu gerçekleşmiş olabileceği ihtimali üzerinde duruldu.

26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesinde bulunan evinin 6’ncı katındaki pencereden düşerek hayatını kaybeden, ’Güllü’ adıyla tanınan Gül Tut’un ölümüne ilişkin davanın duruşmasında avukat Merve Uçanok söz aldı. Uçanok, bilirkişi raporunun dosyaya girmesinin ardından 9 Aralık sonrasındaki olayın nasıl gerçekleşmiş olabileceğine dair değerlendirmeler yapıldığını belirtti. Raporda iki ihtimalin yer aldığı, ancak farklı ihtimallerin de bulunabileceğinin ifade edildiği aktarıldı.

Olay yeri inceleme fotoğrafları üzerinden yapılan değerlendirmede, Güllü’nün düştüğü belirtilen bölgede kulak pamuğu, ayağının altında ise bir kapak bulunduğu ifade edildi. Bu nesnelerin olayla bağlantısı olup olmadığı ve bir cisim gönderilirken Güllü’nün ayağının kaymış olabileceği ihtimali gündeme getirildi.

Güllü’nün ilaç ve alkolün etkisiyle düşmüş olabileceği ihtimalinin de incelenmesi gerektiği savunuldu. Otopsi tutanağında parkelerin kaygan olduğuna ilişkin tespit bulunduğu, olay yerindeki polislerin de zeminin kayganlığından bahsettiği belirtildi. Güllü’nün daha önce evinde iki kez düştüğü bilgisi de duruşmada dile getirildi.

Duruşmada Güllü’yü odaya çağıran kişinin Tuğyan Ülkem Gülter değil, Sultan olduğu iddia edildi. Bu iddianın tutanaklarda ve İTÜ raporunda yer aldığı ileri sürülürken, Sultan’ın anlatımlarının ses kayıtlarıyla uyuşmadığı savunuldu.

Ses kayıtlarında geçen “Hadi görüşürüz” ifadesi de duruşmada ele alındı. İTÜ raporunda, bu sesin Güllü’ye veya Tuğyan Ülkem Gülter’e ait olabileceği ihtimallerinin değerlendirildiği öğrenildi.

Avukat Merve Uçanok’un değerlendirmelerinin ardından savunma yapan tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter, annesinin ölümünün kaza olduğunu öne sürerek suçlamaları reddetti. Gülter, “Olay kazadır. Annemin düştüğünü görmedim, görseydim tutardım. Sanık sıfatıyla bulundum ama ben mağdurum” dedi.

Sultan’ın her zaman yanında olduğunu belirten Gülter, uzman mütalaası için kendi parasıyla ödeme yapmak istediğini söyledi. Gülter’in, “Madem ben katilim, olay anında bağırmadı, anlatmadı” ifadelerini kullandığı aktarıldı.

Annesini kaybetmenin acısını yaşarken iftiraya uğradığını söyleyen Gülter, “Dosyada birçok delil mevcut. Annemi kaybetmenin acısını yaşarken bir de bunları yaşıyorum. İftiraya uğradım” dedi.

Duruşma sırasında avukatın Güllü’nün sesini dinletmesi üzerine Tuğyan Ülkem Gülter ile kardeşi Tuğberk’in gözyaşlarını tutamadığı belirtildi. Gülter’in savunması sırasında duygusal anlar yaşadığı ve annesinin ilk göz ağrısı olduğunu söylediği aktarıldı.

Mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi. Aranın ardından mahkemenin kararını açıklaması bekleniyor.