Ana Sayfa Arama Galeri Video
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir
Kultur Koleji

Bolu’daki irtikap davasında tutuklu başkan yardımcısı Süleyman Can savunma yaptı

🔊 Haberi Sesli Dinle Hazır ▶ Dinle ⏸ Duraklat ⏹
Şehrazat Künefe
Haberi Sesli Dinle Hazır

Bolu Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşmasının ikinci gününde, tutuklu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can savunma yaptı. Can, market ve ruhsat olaylarına ilişkin suçlamaları reddederek, “Ben artık buradan çıktıktan sonra siyaset yapmayacağım” dedi.

Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, geniş katılım nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda oluşturulan özel salonda gerçekleştiriliyor. Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmaların alındığı duruşmada, Sincan Cezaevi’nde tutuklu bulunan Süleyman Can, SEGBİS aracılığıyla beyanda bulundu.

“Kimseye baskı yapmadım, irtikapta bulunmadım”

Market olayına ilişkin suçlamaları kabul etmeyen Can, 31 yıl belediyede görev yaptığını ve 2024’te emekli olduktan sonra meclis üyesi, ardından başkan yardımcısı olduğunu söyledi. Market yetkilileriyle zorlama, reklam veya bağış konusunda görüşmediğini belirten Can, “Market yetkililerine yönelik zorlama, reklam ya da bağış görüşmem söz konusu değil. Ben hiçbir market yetkilisini aramadım. Ceza işlemlerinden sonra kendileri beni ziyaret ettiler. Müştekiler burada ifade verdi. Ben yalnızca birkaçını tanıyorum. Kimsenin telefonunu almadım ya da aldırmadım. Kendi iradeleriyle masaya veya başka bir yere bırakmış olabilirler. Tanju Bey’in ‘Ya seve seve ya da’ şeklindeki ifadesini ben duymadım. Söz konusu marketlerle ilgili herhangi bir zorlama söz konusu değildir. Kimseye baskı yapmadım, irtikapta bulunmadım ve bu yönde kimseyle konuşmadım” dedi.

Belediyede esnaf gruplarıyla düzenlenen toplantılara katıldığını aktaran Can, market yetkililerinin kesilen cezalar nedeniyle kendisine başvurduğunu ifade etti. Can, “Market yetkilileri, kendilerine ceza yazıldığında zor durumda kaldıklarını söyleyerek yanıma geldiler. Ben de belediye meclisinin aldığı kararı iptal etme yetkimin olmadığını kendilerine söyledim. Tanju Özcan’dan hiçbir zaman talimat almadım, zabıta müdürüne de talimat vermedim. Belediye Kanunu’nun verdiği yetkiye göre görev ve sorumluluklarım sınırlıdır. Hakkımda ortaya atılan suçlamaları kabul etmiyorum. Mülkiye başmüfettişleri de kesilen cezaların yasaya uygun olduğunu söylediler” diye konuştu.

“Buradan çıktıktan sonra siyaset yapmayacağım”

Ruhsat olayına ilişkin de savunma yapan Can, olayla ilgisi olmadığını ve kendisine bağlı bulunmayan bir müdürlüğün işlerine müdahale etmediğini söyledi. Nazmi Güzel’i 2019’dan beri inşaat işi yapması nedeniyle tanıdığını belirten Can, aralarında herhangi bir ilişki bulunmadığını ifade etti.

Can, “Zaman zaman belediyede yanıma uğradığı oldu. Eşinin İnsan Hakları Birimi’nden Hukuk İşleri Birimi’ne geçmek istediğini söylemişti. Ben de kendisine orada kontenjanımız olmadığını söyledim. Ben ne para götürdüm ne de para aldım. Böyle bir olayın içinde bulunmadım, böyle bir iş yapmadım. Bana para verdiklerini iddia ediyorlarsa ellerinde herhangi bir belge veya işlem kaydı olup olmadığını tespit etsinler. Ben artık buradan çıktıktan sonra siyaset yapmayacağım. Ailemle bir arada olmak istiyorum. Beraatimi istiyorum” dedi.

Duruşmada sanıklar ve taraf avukatlarının, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarının alınmasına devam ediliyor.