Nöbetçi Eczaneler
Sakarya’nın Arifiye ilçesinde, arkadaşının evinde başından tabancayla vurularak yaşamını yitiren 14 yaşındaki Murat İmrağ’ın ölümüyle ilgili soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Olayın ardından tutuklanan 16 yaşındaki Y.D.S.’nin, olaydan birkaç gün önce yapay zekâ uygulamasında “Birini öldürsem ne kadar ceza alırım” ve “Müebbet hapis ne kadar” şeklinde aramalar yaptığı belirlendi. Murat İmrağ’ın ailesi ise olayın kaza değil, planlı bir cinayet olduğunu savundu.
Olay, 24 Temmuz Cuma günü Arifiye ilçesi Ahmediye Mahallesi’ndeki müstakil bir evde meydana geldi. Edinilen bilgilere göre Murat İmrağ, 20 yaşındaki ablası N. İmrağ’ın doğum günü kutlaması için arkadaşları Y.D.S. ve Y.S. adlı kardeşlerin dedelerine ait eve gitti. Burada ruhsatlı tabancayla 60-70 santimetre mesafeden başından vurulan Murat, hayatını kaybetti.
Olayın ardından gözaltına alınan Y.D.S. tutuklanarak cezaevine gönderildi. İlk ifadesinde olayın intihar olduğunu öne süren Y.D.S., daha sonra ifadesini değiştirerek silahı kendisinin ateşlediğini ancak bunun kaza olduğunu söyledi. Soruşturma kapsamında yapılan dijital ve teknik incelemelerde, Y.D.S.’nin olaydan birkaç gün önce bir yapay zekâ uygulamasında cinayet ve müebbet hapis cezasıyla ilgili aramalar yaptığı tespit edildi.
“Olayı kazaya çevirmeye çalıştılar”
Oğlunun ölümünün ardından konuşan anne Yeliz İmrağ, olayın ilk andan itibaren intihar olarak sunulmasına tepki gösterdi. Oğlunun böyle bir karaktere sahip olmadığını belirten İmrağ, silahın intihar eden bir kişinin yanında bulunması gerektiğini ancak tabancanın çekmeceye saklandığını söyledi.
İmrağ, olayın kaza olarak gösterilmeye çalışıldığını savunarak, ellerindeki raporların bunun aksini ortaya koyduğunu ifade etti. Oğlunun dini yönünün kullanıldığını belirten anne, dijital incelemelerde “insan nasıl öldürürüm” ve “pompalıyla öldürsem ne kadar ceza alırım” gibi aramaların yanı sıra silahlarla ilgili yazışmaların da bulunduğunu ileri sürdü.
Şüphelinin telefonunun olaydan yaklaşık 6 saat sonra alındığını ve cihazdaki bazı fotoğrafların silinmiş olduğunu iddia eden Yeliz İmrağ, oğlunun silahlarla fotoğraflarının bulunduğunu belirtti. İmrağ, “Oğlumun hakkını sonuna kadar arayacağım, asla susmayacağım” dedi.
“Bunları okurken kanım dondu”
Yeliz İmrağ, dijital materyallerde çok sayıda silah markası ve insan öldürmeye ilişkin araştırmalar yapıldığını da iddia etti. Bu aramalarda şüphelinin annesi, babası ve kız kardeşiyle ilgili ifadelerin bulunduğunu belirten İmrağ, “Belki bunlarla bir okul basacaktı, toplu bir katliam yapacaktı, bilemiyoruz” diye konuştu.
Yapay zekâ uygulamasındaki “Annemi döven birini öldürürsem ne kadar ceza alırım”, “Müebbet cezası ne kadar” ve “Müebbet kimlere verilir” şeklindeki aramaların kendisini derinden etkilediğini anlatan İmrağ, iddianamenin hazırlanması için son raporu beklediklerini söyledi. En ağır cezanın verilmesini istediğini belirten anne, şüphelinin ailesine de çağrıda bulundu.
İmrağ ayrıca olayın ardından bir grup tarafından ölüm tehditleri aldıklarını, oğlunun mezarına zarar vermekle tehdit edildiklerini ileri sürdü.
“Suça meyilli olduğunu gösteriyor”
Murat İmrağ’ın babası Özkan İmrağ da son raporda yer alan bulguların, şüphelinin suça meyilli olabileceğini gösterdiğini savundu. Yapılan araştırmaların olası bir okul saldırısı ya da başka bir suç hazırlığına işaret edebileceğini öne süren İmrağ, silahın yalnızca bir kez değil, uzun süredir kullanıldığını iddia etti.
Ailenin ihmali bulunduğunu savunan Özkan İmrağ, “Çocuk tamamen bir suç makinesi, kendince bir araştırmaya girmiş” ifadelerini kullandı.