Bolu Belediyesi iştiraki BOL TUR AŞ.’deki mal ve hizmet alımı ihaleleri ile belediyeye ait bir taşınmazın devrinde usulsüzlük yapıldığı ve kamu zararına neden olunduğu iddiasıyla hazırlanan iddianame kabul edildi. Aralarında Bolu Belediyesi Özel Kalem Müdürü Özgür Nihat Yıldız ile Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal’ın da bulunduğu 2’si tutuklu 14 sanığın yargılanması önünün açıldı.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan 55 sayfalık iddianame, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Dosyada İçişleri Bakanlığı “suçtan zarar gören”, Bolu Belediye Başkanlığı ve BOL TUR AŞ. ise “mağdur” olarak yer aldı. Sanıkların gıda kolisi alımları, araç kiralamaları ve belediyeye ait iş yerinin devrinde usulsüzlük yaparak haksız kazanç elde ettikleri öne sürüldü.
MASAK raporundaki para transferi
Soruşturmanın, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporuyla genişletildiği belirtildi. Raporda, tutuklu sanık Mustafa Altındal’ın hesabına Mart 2024’te BOL TUR AŞ. tarafından 7 milyon 42 bin lira ödeme yapıldığı tespitine yer verildi.
İddianameye göre 2024’teki 15 bin koli kuru gıda alımı ihalesinde fiyatlar kademelendirilerek ihalenin Altındal’da kalması sağlandı. Teslimat sırasında 12 bin koli verilmesine karşın belgelerde 15 bin koli teslim edilmiş gibi gösterildi. Teslim edilmeyen 3 bin kolinin karşılığı olan 900 bin liranın, tedarikçi firmalar aracılığıyla aynı zamanda BOL TUR AŞ. Yönetim Kurulu Başkanı olan Özgür Nihat Yıldız’ın kişisel hesabına aktarılarak zimmete geçirildiği iddia edildi. Ramazan paketi ihalesinde de benzer yöntemle 364 bin liranın Yıldız’ın hesabına gönderildiği ve toplam 1 milyon 110 bin 979 lira kamu zararı oluştuğu kaydedildi.
Lüks araç için şirket bütçesinden ödeme iddiası
Dosyadaki bir diğer iddiaya göre tutuklu sanık Yıldız, bedelini kendisinin ödediği lüks aracı yüklenici İ.Ç.’nin üzerine tescil ettirdi. Araç daha sonra BOL TUR AŞ.’ye kiralandı. Yıldız’ın aracı şahsi olarak kullandığı, bu nedenle şirket bütçesinden 446 bin 475 lira yersiz ödeme yapıldığı ileri sürüldü.
Belediyeye ait bir iş yerinin devri sırasında Yıldız’ın 250 bin lira rüşvet aldığı iddiası da iddianamede yer aldı. Ayrıca Yıldız’ın eniştesi olan polis memuru M.K.’nin tanıkları tehdit ettiği iddiasıyla ayrı bir soruşturma yürütüldüğü bildirildi.
Yıldız hakkında 31 yıl 6 aya kadar hapis talebi
İddianamede, tutuklu sanık Özgür Nihat Yıldız hakkında “rüşvet” suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istendi. Yıldız için “zincirleme şekilde zimmet” suçundan 2 kez 8 yıl 16 ay 15 günden 31 yıl 6 aya kadar, “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 3 kez 3 yıldan 7 yıla kadar ve “edimin ifasına fesat karıştırma” suçundan 2 kez 3 yıldan 7 yıla kadar hapis talep edildi.
Mustafa Altındal hakkında ise “zincirleme şekilde edimin ifasına fesat karıştırma” suçundan 3 yıl 9 aydan 12 yıl 3 aya kadar, “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar ve “zincirleme şekilde zimmete yardım” suçundan 3 yıl 1 ay 15 günden 10 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi.
Sanıklar B.M., F.K. ve H.G.’nin “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 3’er yıldan 7’şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. G.M., H.K., M.A., S.K., S.G., S.G. ve V.Y. hakkında “edimin ifasına fesat karıştırma” suçundan 3’er yıldan 7’şer yıla kadar hapis istendi.
O.Ö. için “edimin ifasına fesat karıştırma” suçundan 3 yıldan 7 yıla, “ihaleye fesat karıştırma” suçundan da 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İ.Ç. hakkında ise “zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma” ve “zincirleme şekilde edimin ifasına fesat karıştırma” suçlarından ayrı ayrı 3 yıl 9 aydan 12 yıl 3 aya kadar, “zincirleme şekilde zimmet” suçundan 8 yıl 16 ay 15 günden 31 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi.





