Nöbetçi Eczaneler
Yalova’nın Çınarcık ilçesinde şarkıcı Güllü’nün hayatını kaybettiği olayla ilgili yalan tanıklık suçlamasıyla hakkında dava açılan Sultan Nur Ulu’nun yargılanmasına başlandı. İlk ifadelerini tehdit ve baskı altında verdiğini savunan Ulu, beraatini talep etti. Mahkeme, Güllü’nün ölümüyle ilgili kasten öldürme suçundan verilen hükmün kesinleşmesinin beklenmesine karar verdi.
Yalova Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Sultan Nur Ulu ile taraf avukatları katıldı. Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Hamza Gülter de şikayetçi olduğunu belirterek davaya katılma talebinde bulundu.
“Beni tehdit etti, baskı altında tuttu”
Savunmasında, ilk aşamada gerçeği anlatmamasının tehdit edilmesinden kaynaklandığını ileri süren Ulu, “İlk başta doğruları söylemememin nedeni beni tehdit etmesidir. ’Ben yanarsam seni de yakarım’ demiştir. Bana intihar mektubu yazdırmıştır. Bir keresinde arabayla giderken arabanın frenlerinin tutmadığını söyledi. Beni baskı altında tuttu. O zamanki avukatım Burçe Gülhan Gözeler bana inanmayacaklarını söyledi. Ben de doğru zamanı beklemem gerektiği için sustum. Suçu benim üzerime atabileceğinden korktum. Bu yüzden doğruları söyledim. Beraatimi istiyorum” dedi.
Gülter’in avukatından yeni suç duyurusu
Duruşmada söz alan Tuğberk Yağız Hamza Gülter’in avukatı Rahmi Çelik, Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında iştirak halinde kasten öldürme suçlamasıyla Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını söyledi. Ses kayıtlarına ilişkin inceleme sonuçlarının yeni deliller kapsamında ortaya çıktığını belirten Çelik, soruşturmanın tamamlanabilmesi için duruşmanın ertelenmesini istedi.
Çelik ayrıca kasten öldürme dosyası ile yaptıkları suç duyurusuna ilişkin soruşturmanın sonucunun bekletici mesele yapılmasını talep etti.
Savcı hükmün kesinleşmesini istedi
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, kasten öldürme suçundan verilen hüküm henüz kesinleşmediği için ilgili dosyanın kesinleşmesinin beklenmesini istedi. Savcı, Ulu hakkındaki adli kontrol tedbirinin sürdürülüp sürdürülmeyeceği konusunda kararı mahkemenin takdirine bıraktı.
Sanık avukatı Erol Özgüç ise müvekkilinin o dönemde sanığı korumak amacıyla doğru zamanı beklediğini savundu. Özgüç, karşı tarafın taleplerinin Tuğyan Ülkem Gülter’i kurtarmaya yönelik olduğunu ileri sürdü.
“Cinayet dosyasında yapamadıklarını bu dosyada yapmaya çalışıyorlar”
Duruşmanın ardından açıklama yapan Erol Özgüç, mahkemenin ağır ceza mahkemesindeki dosyanın kesinleşmesini bekleme kararı aldığını belirtti. Özgüç, “Cinayet dosyasında yapamadıklarını bu dosyada yapmaya çalışıyorlar. Şu andaki dosyaya sunulan belgeler ve deliller tamamen Tuğyan’ı kurtarmaya yönelik belgelerdir” ifadelerini kullandı.
Sultan Nur Ulu’nun ilerleyen süreçte Tuğberk Yağız Hamza Gülter hakkında da konuşabileceğini söyleyen Özgüç, ceza yargılamasında delillerin toplanmasının ve masumiyet karinesinin önem taşıdığını ifade etti.
“Şüpheler uzmanlık raporlarında yer alıyor”
Rahmi Çelik ise duruşma sonrası açıklamasında, suç duyurusunun iki kişi hakkında yapıldığını belirterek uzmanlık raporlarında şüpheler bulunduğunu öne sürdü. Çelik, “Bizim yaptığımız suç duyurusunda iştirak halinde suçlama söz konusu. Uzmanlık raporlarında şüpheler var. Ancak bu, söz konusu kişilerin kesin olarak suçlu ya da suçsuz olduğu anlamına gelmez. Yargıya intikal etmiştir. Yapılacak inceleme sonucunda gerçek ortaya çıkacaktır. Adalete güveniyoruz. Bu sürecin takipçisi olacağız” diye konuştu.
Tuğberk Yağız Hamza Gülter de Sultan Nur Ulu’nun avukatının kendisi hakkındaki açıklamalarına katılmadığını belirterek, avukatın söz konusu yazışmaların öncesini ve sonrasını da incelemesi gerektiğini söyledi.
Mahkeme, Güllü’nün ölümüne ilişkin kasten öldürme suçundan verilen hükmün kesinleşmesinin beklenmesine karar verdi. Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol tedbiri kaldırılırken duruşma ertelendi.