Nöbetçi Eczaneler
Bolu Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşması başladı. Cumhuriyet savcısının Özcan için 217 yıla kadar hapis cezası talep ettiği davada mahkeme, sanığın duruşmaya fiziken katılma istemini kabul etmedi.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda sanıklar hakkında “icbar suretiyle irtikap”, “irtikaba teşebbüs”, “rüşvet” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlamalarıyla dava açıldı. İlk duruşması temmuz ayında görülen davanın eylül ayındaki ikinci celsesinde Tanju Özcan, SEGBİS bağlantısı sırasında rahatsızlanarak bayılmıştı.
Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen davanın üçüncü duruşması saat 09.30’da başladı. Duruşma, yoğun katılım nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda oluşturulan özel salonda gerçekleştiriliyor.
Özcan duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldı
Ankara Sincan Cezaevi’nde tutuklu bulunan Tanju Özcan, avukatları aracılığıyla mahkemeye başvurarak duruşmada fiziken hazır bulunma talebinde bulundu. Talebi değerlendiren mahkeme heyeti, bu istemi reddetti.
Kararın ardından Özcan ile tutuklu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya bağlandı. Diğer tutuklu sanıklar Ali Sarıyıldız ve Mustafa Altındal ise salonda hazır bulundu.
Duruşmada Tanju Özcan ve diğer sanıklar ile taraf avukatları, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunma yapıyor.
Savcılık 217 yıla kadar hapis cezası istedi
İddianamede Tanju Özcan hakkında 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişti. İkinci ve üçüncü celseler arasında esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısı ise Özcan’ın “nitelikli dolandırıcılık”, “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “irtikaba teşebbüs” ve “rüşvet alma” suçlarından toplam 69 yıl 6 aydan 217 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.
Mütalaada ayrıca “nitelikli dolandırıcılık” suçlaması yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve tutuklu 4 sanığın mevcut hallerinin devamına karar verilmesi talep edildi.