Ana Sayfa Arama Galeri Video
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir
Kultur Koleji

Konak Kafe için komisyon raporu: Tahliye süreci hukuki başvurularla sürüyor

🔊 Haberi Sesli Dinle Hazır ▶ Dinle ⏸ Duraklat ⏹
Şehrazat Künefe
Haberi Sesli Dinle Hazır

Bilecik İl Özel İdaresine ait ve 25 Haziran 2025’te 10 yıllık kira sözleşmesi sona eren Konak Kafe ile ilgili inceleme yapan Araştırma, Geliştirme, Sanayi ve Ticaret Komisyonu raporunu hazırladı. Raporda, işletmeci Mehmet Ergün’ün taşınmazı rızaen boşaltacağı yönündeki yazılı ve sözlü beyanlarına rağmen tahliyenin belirtilen sürede gerçekleştirilmediği belirtildi.

Bilecik İl Genel Meclisinin ekim ayı 3’üncü birleşiminde, mecliste grubu bulunan tüm partilerin ortak önergesiyle gündeme alınan konu komisyona sevk edilmişti. Kamuoyunda tartışma konusu olan Konak Kafe için komisyon üyeleri işletmede yerinde inceleme yaptı. Çalışma kapsamında Bilecik Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Mehmet Ergün’ün de görüşüne başvuruldu.

“Tahliye belirtilen süre içinde gerçekleşmedi”

Komisyon raporunda, İl Genel Meclisinin 5 Ekim 2026 tarihli 3’üncü birleşiminde aldığı 2026/158 sayılı karara da yer verildi. Raporda, Bilecik merkez Cumhuriyet Mahallesi Cumhuriyet Caddesi’ndeki taşınmazın kira süresinin sona ermesine karşın boşaltılmadığı ifade edildi.

Mehmet Ergün’ün 24 Temmuz 2026 tarihli dilekçesinde, kendisine verilecek süre içinde taşınmazı rızaen tahliye edeceğini yazılı olarak bildirdiği aktarılan raporda, buna rağmen tahliyenin belirtilen süre içerisinde yapılmadığı kaydedildi. Ayrıca tahliye işlemiyle ilgili adli sürecin devam ettiği, Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 14 Eylül 2026’da yeniden yürütmenin durdurulmasına karar verdiği belirtildi. İl Özel İdaresinin bu karara Bursa Bölge İdare Mahkemesi nezdinde itiraz ederek hukuki süreci sürdürdüğü bildirildi.

“Ayrıcalık veya kayırma olduğuna dair somut bilgi bulunmadı”

Raporda, cebri tahliye işleminin belirli bir aşamada uygulanmamasının, yeniden yürütmenin durdurulması kararı verilmesi halinde işletmecinin taşınmaza dönmesi, idarenin tazminat sorumluluğuyla karşılaşması ve kurumun itibarına zarar gelmesi ihtimallerinin gözetilmesinden kaynaklandığı değerlendirildi. Nitekim daha sonra yeniden yürütmenin durdurulması kararı verildiği hatırlatıldı.

Komisyon, mevcut bilgi ve belgeler doğrultusunda taşınmazın bugüne kadar tahliye edilememesinin kişiye özel ayrıcalık, kayırma ya da “adamına göre muamele” niteliğinde bir uygulamadan kaynaklandığını gösteren somut bilgi ve belge bulunmadığı sonucuna vardı. Raporda, idarenin tahliye yönündeki iradesinin aldığı kararlar, yaptığı adli başvurular ve işletmecinin rızaen tahliye yönündeki beyanlarıyla ortaya konulduğu belirtildi.

Kamu taşınmazlarının etkin, şeffaf, eşitlik ilkesine uygun ve kamu yararı gözetilerek yönetilmesi gerektiği vurgulanan raporda, devam eden hukuki sürecin titizlikle takip edilmesi istendi. Mevcut yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması veya idare lehine tahliyeye olanak sağlayacak uygulanabilir bir hukuki durumun oluşması halinde taşınmazın gecikmeden tahliye edilip teslim alınması, ardından İl Genel Meclisi kararları ve ilgili mevzuat doğrultusunda işlem yapılmasının uygun olacağı bildirildi.